看很多人质疑姜萍作弊，我心里有些难受。

我想到三年前围棋圈的事儿，很多知名棋手质疑李轩豪九段作弊，用AI赢比赛，俗称“开狗”。

当时因为要隔离，围棋比赛不能面对面下棋，得在棋院制定的房间下网棋。

李轩豪九段，在2022年底春兰杯四强赛，赢了韩国申真谞九段，是目前世界第一人。

申真谞九段当时状态奇佳，几乎不可撼动。

结果李轩豪九段用完胜将其拿下。

有些手段过于精妙，就有很多知名棋手质疑，这可能是用了AI。

“你是不是去上厕所用AI了？”

然后是非常惯常地翻检。

如同方舟子说韩寒代笔，韩寒拿出手稿，没用，我就说你手稿也是抄的。

而且细看手稿，里面似乎也有破绽，这不是越锤越实吗？

你说那谁代笔的，你指出来啊。

方舟子就说：他爸代笔，他爸会跳出来吗？

反正越抹越黑。

李轩豪也被翻检。

比方说查到之前一盘棋，也非常精妙。

提前几十手埋伏下一招，你这不开狗能做到？

质疑姜萍也差不多，你这么懂数学，怎么这个字母写的不对？

主要是，证有不证无，我要如何证明我没做过一件事儿呢？

你说厕所里没手机，有人说了：其实不需要告诉你下在哪里，只需要你和现场人员串通，告诉你局势走向也帮助极大。

比如我可以给你送水，假设热水，就代表局势还好，凉水，就代表你要拼一拼。

这帮助也很大了。

我要如何回应这种质疑呢？

棋协调查了，棋协说没有证据。

大家说你棋协肯定向着自己人。

何况是你棋协提供的场地。

正如阿里也说了姜萍没作弊，但照样有人不信。

国产AI绝艺团队的负责人出来说：

我不懂围棋，但我能看到后台，我知道他每天都上线，刻苦练习，他用AI的训练时长，比你们其他人都多。

大家说：这也不能证明没作弊啊，谁不用功呢？

带着这种压力，接下来就是春兰杯决赛的0:2脆败，他输给韩国卞相壹九段（圈外人上次看到卞相壹，是他输给女棋手崔精九段哭了出圈）。

大家说：果然不行，你看，加强检查了你就输了。

实际上后来有人说：当时李轩豪九段的心理状态真的很差，到了要接受治疗的程度。

一位围棋选手，在最重要的职业生涯中，被人质疑做了弊，举目四望，左看右看，都是怀疑的眼神。

解释吗？人没直说啊。

不解释吗？

李世石九段出来说：这怎么搞？

以后他下好了，就说他开狗，下不好，就说他果然不能作弊了所以下不好？

这还怎么下棋？

恢复面棋后，他的成绩一度不算好。

又有人说：果然，当面下了就不行了。

多亏，多亏。

他没放弃。

在梦百合杯16强，他再次击败了申真谞九段。

中国很多年没包揽世界大赛八强了。

他帮助中国队做到了。

今年5月，他拿到了梦百合杯冠军。

他29岁了，围棋是个很拼体力拼年龄的项目。

“20岁不成国手终生无望”。

他在远非巅峰的年龄，通过了严格的安检，拿到了首个世界冠军。

现在没人说他作弊了。

我最惭愧的地方在于，当他当年被质疑的时候，我当时是有些相信的。

那么多我喜欢的棋手，出来质疑了，我多少有几分信。

难道他们会错吗？

他们原来也会错的。

我非常喜欢唐韦星九段（你们会看到我总跟他微博互动），因为当时我有些怀疑的时候，很多人都语焉不详的时候，他出来旗帜鲜明支持：李轩豪没毛病。

我在这件事上非常佩服他。

而我更惭愧的地方在于。

如果李轩豪没拿世界冠军呢？万一他之后就不行了呢？

会不会我还是没那么相信他。

我们总让别人“用成绩证明自己”，就好比很多人打赌多少万，看姜萍能进入多少名，才相信。

可是为什么一定有义务用成绩证明自己？

为什么六子就得自证呢？

如果成绩不好了，就能证明之前是假的？

李轩豪自证成功了。

但当时那么多质疑的人，我没见谁出来公开道歉过。

我混迹互联网这么多年。

我深知网上言论对人的伤害。

我自己是个大V，心态好，被喷习惯了，但大部分人不习惯。

即使世界冠军，也会因为一些杂念，毫厘之差输掉比赛。

薇薇姐这么强大的人，被网上人追着骂，也会抑郁。

没有人天生有义务坚强，而每个人都有义务不去做烂人。

不去做无谓猜测，不去随便玩烂梗，每个人都应该知道自己的烂梗可能会伤害别人。

证有不证无。

韩寒有可能有代笔，但前提是你得把代笔找出来。

李轩豪九段可能开了狗，那就请你把帮他开狗传递信息的人找到。

姜萍有可能作弊，那需要你找到帮她作弊的人，用铁证让大家闭嘴。

除此之外，我一概不看。

我不想再惭愧多一次。 source